Kwaad in één keer, dan valt het minder op.

"Als iemand ergens de macht wil grijpen, dient hij alle daden van agressie van te voren te plannen, en deze in één keer ten uitvoer te brengen, om te vermijden dat die agressie een dagelijks terugkerende gewoonte wordt; want als zij eenmalig blijkt te zijn geweest, gaan de mensen zich uiteindelijk veilig voelen en kan hij hen door weldaden voor zich winnen..."
'Want het kwaad dat men doet, dient men in één keer te doen, zodat het minder opvalt en minder kwaad bloed zet;...
..."het is veiliger gevreesd te zijn, dan geliefd".

Referentie

Niccolo Machiavelli, Il Principe en andere politieke geschriften, vertaald, ingeleid en van aantekeningen voorzien door Paul van Heck. Amsterdam : Ambo. 2006.P; 131§27

Commentaar

Toegepast op de huidige terreur kan men tegenwerpen dat het niet is omdat het in één keer gebeurt, dat het minder opvalt, wel integendeel. Minder kwaad bloed heeft het ook niet gezet door de éénmaligheid : vanuit het 'steuncomité' van de organisatoren van elf september, is de zaak terug in de herinnering brengen door zelfmoordaanslagen e.d. schering en inslag. De tegenstanders zijn tot op de dag van vandaag een 'war on terror' aan het voeren.
Het 'van te voren plannen' kan wel een vergelijkingspunt opleveren.
Ik probeer mij in te beelden hoe een geliefde vorst het land regeert en een gevreesde; het veiligheidsaspect van de laatste ontgaat me een beetje. Als je bang bent,bijvoorbeeld om als Jood gedeporteerd te worden, zal je je wel in veiligheid willen stellen door onder te duiken. Voor de machthebber is dat niet zo'n veilige situatie, hij kan niet inschatten hoeveel mensen zich verborgen houden en tot wat die allemaal in staat zijn. Hij kan wel rekenen op de verklikkers, die uit angst de Joden aangeven.